Jeudi, Kamala Harris, Vice-présidente, a donné son explication la plus exhaustive jusqu’à présent sur les raisons pour lesquelles elle a modifié certaines de ses positions concernant la fracturation hydraulique et l’immigration.
Elle a déclaré à Dana Bash de CNN que ses valeurs n’ont pas changé, mais que son mandat de vice-présidente lui a permis de prendre une nouvelle perspective sur certains des problèmes les plus urgents du pays.
Harris a également affirmé dans l’interview exclusive de CNN qu’elle sélectionnerait un républicain pour être membre de son cabinet si elle était élue.
Pour la première fois, elle a raconté comment le président Joe Biden l’a appelée pour lui dire qu’il envisageait de renoncer à sa candidature à un second mandat après sa performance désastreuse lors du débat. Elle n’a pas affirmé qu’elle changerait la politique de Biden en ce qui concerne les ventes d’armes à Israël.
Et elle a refusé de répondre aux interrogations de sa rivale concernant son identité raciale, rejetant la proposition de Donald Trump selon laquelle elle « est devenue noire ».
Elle a déclaré : « Le même vieux livre de jeu est épuisé ». « Je voudrais savoir, s’il vous plaît. »
Globalement, l’entretien avec son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, à Savannah – leur première depuis qu’ils sont devenus le candidat démocrate pour la présidence – a donné l’un des points de vue les plus éclairés sur les positions de Harris et ses plans pour la présidence.
Si elle gagnait, Harris n’a pas donné de détails sur les étapes spécifiques, telles que la signature d’actions ou de décrets exécutifs, lorsqu’on lui a demandé de les décrire.
Elle a plutôt insisté sur le renforcement de l’économie : « Premièrement et avant tout, l’une de mes principales préoccupations est de faire tout notre possible pour soutenir et renforcer la classe moyenne. »
Au cours de la phase post-convention de la course, Harris tente d’analyser son bilan et d’enrichir son argumentaire aux électeurs américains sur la manière dont elle gouvernerait si elle était élue Présidente.
Harris avait été contraint d’expliquer ses positions politiques de manière plus approfondie lors d’une entrevue. Elle n’a pas fait preuve de propositions détaillées ou de documents d’orientation dans sa campagne de dernière minute, mais plutôt de démocrates enthousiasmés par les élections nouvellement disputées.
Harris, pressée par Bash concernant ses changements de positions concernant la fracturation hydraulique et la décriminalisation des passages illégaux de la frontière, a tenté d’expliquer les raisons de cette évolution de ses positions.
« Quelle est la manière dont les électeurs devraient prendre en compte certaines des modifications que vous avez apportées ? » Bash a interrogé Harris. Est-ce que cela s’explique par votre expérience accrue et votre apprentissage approfondi de l’information ? Vous étiez candidat à la présidence lors d’une primaire démocrate, n’est-ce pas ? Et devraient-ils avoir la confiance et l’assurance que ce que vous dites à présent sera votre politique à l’avenir ?
Harris a déclaré que malgré les changements de position, ses valeurs n’avaient pas changé.
« Je pense que l’aspect le plus important et le plus significatif de ma perspective et de mes décisions politiques est que mes valeurs n’ont pas changé », a-t-elle déclaré. « Vous avez mentionné le Green New Deal ». J’ai toujours cru – et j’y ai travaillé – que la crise climatique est réelle, qu’il s’agit d’une question urgente à laquelle nous devrions appliquer des mesures qui incluent le respect des délais et des délais.
Sa campagne a déclaré plus tard que Harris ne continuait pas à soutenir le Green New Deal, une proposition de grande envergure pour lutter contre le changement climatique introduite pour la première fois en 2019.
Lors d’une assemblée publique sur la crise climatique organisée par CNN en septembre 2019, on a demandé à Harris si elle s’engagerait à mettre en œuvre une interdiction fédérale de la fracturation hydraulique dès le premier jour de son mandat.
« Il ne fait aucun doute que je suis en faveur de l’interdiction de la fracturation hydraulique et de commencer par ce que nous pouvons faire le premier jour autour des terres publiques », a déclaré Harris à l’époque. Au moment où elle est devenue la colistière de Biden, elle s’était éloignée de cette position et avait même voté pour briser l’égalité en faveur de l’expansion des baux de fracturation, comme elle l’a fait remarquer à Bash.
Jeudi, Harris a donné comme exemple de son bilan climatique la Loi de l’administration Biden sur la réduction de l’inflation, qui prévoyait des investissements historiques dans la lutte contre le changement climatique.
Nous avons établi des objectifs pour les États-Unis d’Amérique et, par conséquent, pour le monde entier, concernant le moment où nous devrions respecter certaines normes de réduction des émissions de gaz à effet de serre, par exemple. « La valeur n’a pas évolué », a-t-elle affirmé.
Elle a ajouté : « Ce que j’ai constaté, c’est que nous avons la capacité de progresser et d’augmenter une économie d’énergie propre florissante sans interdire la fracturation hydraulique ».
Et elle a mis en évidence son expérience en tant que procureure générale de Californie, où elle a arrêté des gangs accusés de trafic transfrontalier, comme une preuve de ses principes concernant l’arrivée de migrants.